L'écran affiche un écart, le tableau en indique un autre — Maroc

Tableau de référence : ce qui a réellement été coté sur l'ensemble des 23 instruments, dans un seul tableau

Le spread typique est la médiane de tous les relevés effectués, et la bande min–p90 montre jusqu'où le spread s'est étiré lorsque le marché a pesé dessus — un écran situé à l'intérieur de cette bande se comporte normalement, il ne cote pas de travers. Un stable dans l'échantillon badge signifie que le spread n'a pas bougé une seule fois sur l'ensemble de l'échantillon. De nombreux instruments Exness Standard sont cotés avec des spreads cibles stables : une ligne où le min, la médiane et le p90 affichent le même chiffre est donc le résultat attendu, et non une lecture défectueuse. Les unités ne sont pas les mêmes d'un actif à l'autre : les paires de devises sont cotées en pips, tandis que les métaux, les indices, l'énergie et les cryptos le sont en points. La colonne du coût gomme cette différence en convertissant chaque ligne en coût, en dollars, de l'ouverture de la taille sélectionnée au spread typique. Les points indiquent le volume de données derrière une ligne : ●●● au moins 2,000 relevés, ●● au moins 800, ● moins que cela. Contestez une ligne à un seul point à vos risques et périls. Les coûts se situent dans des ordres de grandeur très différents parce que les tailles de contrat le sont aussi : 1 lot de JP225 (Nikkei 225) correspond à un contrat de 1 seulement — une fraction du notionnel des autres instruments — de sorte que quelques cents par lot constituent un chiffre réel et non une erreur d'arrondi ; la colonne à utiliser pour comparer les instruments est « coût vs variation quotidienne ». Serveur Exness-MT5Trial11, capture du 22 août 2026, 07:31 heure du serveur.

Même instrument, autre heure, autre réponse

Si la position est encore ouverte au moment du rollover

Valeurs affichées par 0.1 lot ; modifier le sélecteur ci-dessus redimensionne également ce tableau.

Issu des spécifications de contrat publiées par la plateforme elle-même, dans la même capture (2026-08-22). Un montant négatif est prélevé sur le compte chaque nuit, un montant positif y est ajouté, et un jour de la semaine, trois nuits sont appliquées d'un coup. « Conservé 5 nuits » compte donc 7 prélèvements sur les instruments qui comportent un jour triple, car une détention lundi→samedi le franchit exactement une fois ; sur les énergies (US Oil, UK Oil), cinq nuits représentent cinq prélèvements. C'est ce que coûte réellement le fait de laisser une position ouverte sur une semaine, plutôt que le chiffre d'une seule nuit sur lequel on la juge d'ordinaire. Voir taux de swap pour comprendre le fonctionnement des swaps.

L'écran cote à partir de 0.0 — de quel compte s'agit-il ?

Un écran qui cote à partir de 0.0 correspond presque toujours à un compte Raw Spread qui prélève une commission fixe de chaque côté. Les relevés présentés ici proviennent d'un compte Standard , si bien que la seule comparaison qui ait un sens est le coût tout compris par transaction :

Le chiffre est-il stable, ou une journée a-t-elle été atypique ? Capture par capture (35 captures)

Une capture par jour depuis le même flux MT5 : une plage étroite signifie donc que la médiane est restée stable sur la période et qu'un affichage isolé et atypique constituait l'exception plutôt qu'un changement des conditions. Les spreads peuvent fluctuer et s'élargir en raison de la volatilité, des actualités et des conditions de marché.

Comment sont effectués les relevés qui alimentent cette page

Comparer un chiffre mesuré avec votre propre terminal

La première question à trancher est celle du compte auquel l'écran correspond. Un chiffre relevé sur un type de compte ne peut pas être comparé à un chiffre relevé sur un autre, car le spread et la commission y sont structurés différemment. Un compte avec commission affichant un spread très serré et un compte sans commission affichant un spread plus large peuvent aboutir à un coût total similaire, et ne comparer que le spread fait paraître l'un des deux bien plus avantageux qu'il ne l'est.

La deuxième est le moment. Les spreads ne sont pas constants au fil de la journée : ils s'élargissent au changement de session, autour des publications programmées et durant les heures peu liquides, puis se resserrent à nouveau dès que la liquidité revient. Une capture d'écran isolée ne prouve rien en soi — un chiffre n'est comparable qu'à un autre chiffre relevé au même moment de la session.

La troisième est le symbole. Les conventions de nommage des tickers varient selon les plateformes et les types de compte, et un instrument qui semble absent est généralement répertorié sous un nom légèrement différent. Si le type de compte, le moment et le symbole concordent tous et que l'écart persiste, c'est à ce moment-là que la différence mérite d'être signalée plutôt qu'expliquée.

Ce qu'il faut capturer avant de signaler une différence

Un signalement qui arrive sous la forme d'une phrase reçoit une phrase en retour. Un signalement accompagné de preuves reçoit une réponse. Quatre éléments font la différence : le numéro de compte et son type, le nom exact du symbole tel que la plateforme l'écrit, l'heure serveur du moment concerné, et une capture d'écran sur laquelle la cotation et l'horloge sont toutes deux visibles. L'heure serveur compte ici davantage que l'heure locale, car le journal du terminal est rédigé dans cette heure et tout est rapproché de cette horloge.

Le terminal tient son propre journal, et c'est la partie que la plupart des signalements omettent. Il enregistre l'état de la connexion, les requotes et les ordres refusés avec leurs horodatages, ce qui permet de distinguer un spread qui s'est réellement élargi d'une session déjà clôturée, et d'une connexion interrompue en pleine requête. Copier les lignes pertinentes prend quelques secondes et évite tout un cycle de questions.

Une chose ne doit jamais être jointe : un mot de passe ou un code à usage unique. Aucune étape de diagnostic n'en a besoin, ni sur cette page ni ailleurs, et une demande en ce sens constitue à elle seule la réponse à la question de savoir si la demande est légitime.

L'instrument manque dans la liste, pas sur le compte

Un signalement fréquent ne porte pas du tout sur un chiffre : l'instrument reste introuvable. Dans MetaTrader, la liste visible n'est qu'une fenêtre ouverte sur une liste plus longue. Le Market Watch n'affiche qu'un sous-ensemble tant que la liste complète des symboles n'a pas été ouverte, et une installation neuve ne démarre souvent qu'avec une poignée de paires de devises et rien d'autre, ce qui donne l'impression d'un compte auquel on aurait accordé moins qu'il ne devrait.

La dénomination constitue la seconde moitié du même problème. Les métaux, les indices et l'énergie s'écrivent différemment selon les plateformes et les types de compte, et la recherche d'une abréviation familière peut ne rien renvoyer alors que l'instrument figure bien dans la liste sous son symbole complet. Rechercher un fragment plutôt que le nom entier met généralement fin à la traque en quelques secondes.

Ce que le type de compte change, en revanche, c'est le sous-ensemble effectivement coté : un instrument présent sur un compte peut donc être réellement absent d'un autre. C'est une question à adresser au support du courtier lui-même, et il ne vaut la peine d'y venir qu'après avoir ouvert et parcouru la liste complète des symboles.

Un chiffre figé relève de la connexion, pas du spread

Un signalement mérite d'être distingué des autres, car il a l'apparence d'un problème de prix sans en être un. Lorsque le terminal perd sa connexion, la dernière cotation reçue reste affichée à l'écran : le chiffre qui s'y trouve n'est donc pas un spread actuel — c'est une photographie de l'instant où le flux s'est arrêté. L'indicateur d'état dans le coin de la plateforme et le journal le disent tous deux clairement, et une cotation qui n'a pas changé depuis plusieurs minutes alors que l'horloge avance en est le symptôme le plus net.

Une version partielle du même défaut est plus difficile à repérer. Une connexion mobile saturée, un VPN ou un réseau d'entreprise peuvent livrer les ticks en retard plutôt que pas du tout, et un graphique construit à partir de ticks tardifs montre un mouvement déjà survenu. Se reconnecter règle le problème ; comparer cet écran à un chiffre mesuré ne le règle pas, car les deux décrivent des moments différents.

La marche à suivre est courte. Vérifier d'abord l'état de la connexion, puis si la cotation se met toujours à jour, ensuite l'heure de la séance, et seulement après le type de compte et le symbole. Procéder dans cet ordre règle la plupart de ces signalements sans qu'aucun n'ait à être remonté.

Pages Exness associées